El «Informe Laatiegui» entregado al Gobierno argumenta que los 134 asesinatos de la banda considerados ahora prescritos podrían revisarse porque son de «lesa humanidad».
¿ES JUSTO QUE LOS ASESINATOS
DE LA BANDA TERRORISTA
PRESCRIBAN?
Limpieza étnica contra los españolistas
Miguel Rodríguez Arias, en conversación con ABC, ve incomprensible que el Estado español, después de haber insertado en el BOE su apoyo a estos acuerdos, haga una interpretación errónea de los asesinatos de ETA, porque no son «ordinarios», sino «selectivos» -contra los «españolistas»- y como tales, en el contexto de otros crímenes contra la humanidad, serían «imprescriptibles».
Rodríguez Arias recuerda en su informe que «esta es la misma vía utilizada contra otros crímenes de lesa humanidad en otros países de Europa y que ha sido respaldada de manera constante por el Tribunal de Derechos Humanos». El experto en Derecho Internacional recuerda en este sentido cómo Alemania no permitió que los crímenes cometidos en el Muro de Berlín quedaran impunes pese al tiempo transcurrido. Tras haber remitido el «Informe Latiegui» a la Fiscalía General del Estado, al Consejo General del Poder Judicial, Al Congreso y a la Defensora del Pueblo, recientemente se lo ha entregado al ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón. Se muestra optimista porque ha visto receptividad. Un optimismo que se extiende a la posibilidad de actuar también contra los «crímenes de persecucióncontra cientos de desplazados internos de la diáspora vasca» y cuyo derecho a votar en la tierra que tuvieron que abandonar quiere restituir el Gobierno con la reforma de la Ley Electoral.
En la elaboración del «Informe Latiegui» ha tenido mucho que ver Ramona Garrido viuda del empresario José María Latiegui, que a sus 73 años ha enviado además cartas a los embajadores y jefes de gobierno de aquellos países, especialmente de América, que acogen impunemente a prófugos de ETA, para que los entreguen a la Justicia española.
Creo que las leyes judiciales en España deberían ser modificadas, ya
ResponderEliminarque deja al ciudadano desprotegido contra los criminales.
Por otro lado, el texto carece de coherencia, por lo que hay partes
que no se comprende lo que quieres decir. Esto solo es a modo de
crítica constructiva.
Un saludo desde 2º A